Deberes de los autores
Originalidad y plagio: los autores deben asegurarse de que necesitan trabajos escritos enteramente originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o palabras de otros, esto debe citarse o citarse adecuadamente. Dichas citas y citas deben enumerarse dentro de la Referencia en la parte superior del artículo.
Publicaciones múltiples: un autor generalmente no debe publicar manuscritos que describan principalmente análisis constantes en más de una revista o publicación principal. Enviar manuscritos constantemente a más de una revista al mismo tiempo constituye un comportamiento empresarial poco ético y es inaceptable.
Reconocimiento de Fuentes: debe inclinarse por el correcto reconocimiento del trabajo ajeno. Los autores deben citar publicaciones que sean potentes para determinar el carácter del trabajo rumoreado.
Autoría del artículo: La autoría debe limitarse a personas que hayan realizado una contribución importante a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio, y figurarán como coautores. Otros, quienes han participado en ciertos aspectos sustantivos de la investigación científica, deben ser reconocidos o enumerados como contribuyentes.
Autor correspondiente: Autor correspondiente es aquel autor responsable de la actividad humana ante la revista para su publicación. El autor correspondiente debe asegurarse de que todos los coautores aplicables y ningún coautor inapropiado estén incluidos en el artículo. Todos los coautores han visto y aprobado la versión definitiva del artículo y se han unido a su envío para su publicación.
Reconocimiento de fuentes de financiamiento: Las fuentes de financiamiento para el análisis que se rumorea en el artículo deben mencionarse puntualmente en la parte superior del artículo.
Divulgación y conflictos de intereses: todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de intereses sustancial monetario o alternativo que pueda interpretarse como una influencia en los resultados o la interpretación de su manuscrito.
Errores fundamentales en trabajos impresos: una vez que un autor descubre un error o una calidad importante en su propio trabajo impreso, es obligación del autor informar de inmediato a los editores de la revista o al editor y trabajar con el editor para retractarse o corregir el artículo.
Deberes de los revisores
Contribución de la crítica: la crítica ayuda a los editores a crear opciones editoriales, mientras que las comunicaciones editoriales con el autor también pueden ayudar al autor a mejorar el artículo.
No calificado para revisión o puntualidad: cualquier revisor que se sienta no calificado para revisar el manuscrito asignado o incapaz de proporcionar una revisión rápida debe informar a los editores y excusarlo del método de revisión.
Confidentiality: Manuscripts received for review should be treated as confidential documents. they need to not be shown to, or mentioned with, others except as licensed by the chief editors. Privileged data or ideas obtained through critique should be unbroken confidential and not used for private advantage.
Standards of sound judgment: Reviews ought to be conducted objectively. There shall be no personal criticism of the author. Reviewers ought to categorical their views clearly with supporting arguments.
Reconocimiento de fuentes: los revisores deben determinar trabajos impresos relevantes que no hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración que haya sido reportada como antecedente en otro lugar debe estar en el medio de la cita relevante. Un revisor también debe señalar a la atención del editor jefe cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en consideración y el otro artículo impreso del que necesita información personal.
Conflicto de intereses: los revisores deben negarse a revisar manuscritos en los que necesiten conflictos de intereses derivados de relaciones o conexiones competitivas, cooperativas o alternativas con cualquiera de los autores.
Deberes de los editores
Decisión sobre la publicación de artículos: Los editores de Revues son responsables de decidir si los artículos enviados a la revista deben ser impresos. Los editores también podrían guiarse por las políticas del consejo editorial de la revista, sujeto a necesidades legales en materia de difamación, infracción y plagio. Los editores pueden consultar con los revisores al crear esta convocatoria. Incluso en los casos en que las revisiones por pares sean positivas, los editores pueden negarse a publicar el artículo o brindarle al autor comentarios adicionales sobre la forma de modificar el artículo. Si la versión definitiva no convence a los editores, se debe rechazar su publicación. La decisión final sobre la publicación recae en los editores.
Juego Limpio: Los manuscritos se evaluarán exclusivamente según su beneficio intelectual.
Confidencialidad: los editores y el personal editorial no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie más que al autor correspondiente, revisores, revisores potenciales, otros asesores editoriales y también al editor.
Divulgación y conflictos de intereses: los materiales no publicados divulgados durante un manuscrito enviado no deben ser utilizados por nadie que contenga una lectura del manuscrito mientras lo maneja en su propio análisis sin el consentimiento específico por escrito del autor.
