Deberes de los autores
Originalidad y plagio: los autores deben asegurarse de que necesitan trabajos escritos enteramente originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o palabras de otros, esto debe citarse o citarse adecuadamente. Dichas citas y citas deben enumerarse dentro de la Referencia en la parte superior del artículo.
Publicaciones múltiples: un autor generalmente no debe publicar manuscritos que describan principalmente análisis constantes en más de una revista o publicación principal. Enviar manuscritos constantemente a más de una revista al mismo tiempo constituye un comportamiento empresarial poco ético y es inaceptable.
Reconocimiento de Fuentes: debe inclinarse por el correcto reconocimiento del trabajo ajeno. Los autores deben citar publicaciones que sean potentes para determinar el carácter del trabajo rumoreado.
Authorship of the Paper: Authorship ought to be restricted to people who have created a major contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the study, and will be listed as co-authors. Others, WHO have participated in sure substantive aspects of the scientific research, ought to be acknowledged or listed as contributors.
Corresponding Author: Corresponding author is that the author answerable for human activity with the journal for publication. The corresponding author ought to make sure that all applicable co-authors and no inappropriate co-authors are enclosed on the paper. All co-authors have seen and approved the ultimate version of the paper and have united to its submission for publication.
Reconocimiento de fuentes de financiamiento: Las fuentes de financiamiento para el análisis que se rumorea en el artículo deben mencionarse puntualmente en la parte superior del artículo.
Divulgación y conflictos de intereses: Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de intereses sustancial monetario o alternativo que pueda interpretarse como una influencia en los resultados o la interpretación de su manuscrito.
Errores fundamentales en trabajos impresos: una vez que un autor descubre un error importante o una calidad en su propio trabajo impreso, es obligación del autor informar de inmediato a los editores de la revista o al editor y trabajar con el editor para retractarse o corregir el artículo.
Deberes de los revisores
Contribución de la crítica: la crítica ayuda a los editores a crear opciones editoriales, mientras que las comunicaciones editoriales con el autor también pueden ayudar al autor a mejorar el artículo.
No calificado para revisión o puntualidad: cualquier revisor que se sienta no calificado para revisar el manuscrito asignado o incapaz de proporcionar una revisión rápida debe informar a los editores y excusarlo del método de revisión.
Confidencialidad: Los manuscritos recibidos para revisión deben tratarse como documentos confidenciales. no es necesario mostrarlos ni mencionarlos a otras personas, excepto con la autorización de los editores jefe. Los datos o ideas privilegiados obtenidos a través de la crítica deben ser confidenciales y no utilizarse para beneficio privado.
Estándares de buen juicio: las revisiones deben realizarse de manera objetiva. No habrá críticas personales al autor. Los revisores deben categorizar sus puntos de vista claramente con argumentos que los respalden.
Reconocimiento de fuentes: los revisores deben determinar trabajos impresos relevantes que no hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración que haya sido reportada como antecedente en otro lugar debe estar en el medio de la cita relevante. Un revisor también debe señalar a la atención del editor jefe cualquier similitud o superposición sustancial entre el manuscrito en consideración y el otro artículo impreso del que necesita información personal.
Conflict of Interest: Reviewers ought to decline to review manuscripts during which they need conflicts of interest ensuing from competitive, cooperative, or alternative relationships or connections with any of the authors.
Duties of Editors
Decisión sobre la publicación de artículos: Los editores de Revues son responsables de decidir si los artículos enviados a la revista deben ser impresos. Los editores también podrían guiarse por las políticas del consejo editorial de la revista, sujeto a necesidades legales en materia de difamación, infracción y plagio. Los editores pueden consultar con los revisores al crear esta convocatoria. Incluso en los casos en que las revisiones por pares sean positivas, los editores pueden negarse a publicar el artículo o brindarle al autor comentarios adicionales sobre la forma de modificar el artículo. Si la versión definitiva no convence a los editores, se debe rechazar su publicación. La decisión final sobre la publicación recae en los editores.
Juego Limpio: Los manuscritos se evaluarán exclusivamente según su beneficio intelectual.
Confidencialidad: los editores y el personal editorial no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie más que al autor correspondiente, revisores, revisores potenciales, otros asesores editoriales y también al editor.
Divulgación y conflictos de intereses: los materiales no publicados divulgados durante un manuscrito enviado no deben ser utilizados por nadie que contenga una lectura del manuscrito mientras lo maneja en su propio análisis sin el consentimiento específico por escrito del autor.
